Primeiramente, que não leu minha resenha do livro ela está aqui. se você não leu minha resenha não se preocupe, dá para entender o que irei falar ;)
Um das coisas que me deixou mais irritada com o livro foi a encheção de linguiça.
Odeie toda a demora para o tal dia de fato chegar
Posso citar, o momento que Macon foi discutir como povo da cidade para Lena poder voltar a escola ( no livro essa cena foi demais. Macon saiu humilhando a cidade inteira no filme ele apenas ameaçou acabar com alguns prédios), a festa que Ridley fez para Lena ( teria sido muito legal ver essa parte na tela e nem sequer foi produzida) e a batalha do final.... foi decepcionante. No livro foi a melhor coisa que aconteceu. Uma bela cena com raios, fogo, encantamentos, mortes e um mini apocalipse. No filme foi algo tedioso e apressado, forçado e ainda com o bônus de uma Lena-deusa. Que saco,eu sei.
Os atores... Eu relação a aparência não tenho o que reclamar, eles são muito parecidos com a descrição do livro. Menos Amma. Não recordo-me em momento algo ela ter sido descrita com afro-americana/ negra e achei um tanto preconceituoso escolherem um mulher negra para atuar como uma personagem que fala com espíritos e faz pequenos rituais e amuletos. A única personagem que pratica algo semelhante ao nosso conceito de Macumba ser negra é meio racista, admitam.
Alice Englert ( a atriz que atuou como Lena) fez um ótimo trabalho, melhor do que o necessário, alias. Lena no livro era muito aguada, faltava-lhe atitude, disposição e coragem. No filme era outra pessoa. Sarcástica e com uma atitude cativante, claro Alice Englert não poderia fugir de características marcantes em Lena com seu crescente desespero ao passar dos dias e seu desejo doentio por ser normal ( que pena...).
Alden Ehrenreich ( Ethan) também fez um bom trabalho. Deixou Ethan simpático e engraçado o que no livro ele realmente não é ( acreditem).
Achei que Macon foi interpretado de maneira muito rígida. Ele não era tão chato/ruim no livro, nem tão frio e indiferente. Outra decepção, Macon foi um de meus personagens favoritos.
Ridley foi apresentada como completamente má, o que no livro está mais que obvio que ela não é
Amma no livro é mais engraçada e fácil de simpatizar, no filme ela, assim como Macon, ficou mais no papel de pessoa-obstáculo-entre-os-dois-amantes.
Link, o desafortunado amigo de Ethan, no livro fiel e engraçado e apaixonado por Ridley no filme serviu apenas como uma peça.
Alguns personagens foram retirados por não-sei-ainda-o-motivo. Como a bibliotecária e a duas irmãs de Ridley. Para tal acontecer mudaram algumas cenas ( exemplo, o livro das luas ao invés de estar enterrado com Guinevere está na biblioteca dos Conjuradores), acrescentaram/ somaram uma com outra ( a Sra. Lincoln/ Serafina entrega os brownies e tenta invadir a casa de Ethan).
Ah, e tem mais um detalhe. No filme foi jogada uma camada de poeira na mitologia de Margaret&Kami. Quando no livro somos apresentados a Conjuradores ( luz e trevas) e a uma criatura que é a categoria que Macon se encaixa. No filme nos foi explicada a condição de Macon de forma evasiva, quase sem sentido.
Em resumo,
O livro com toda sua tediosidade e com personagens principais tediosos tem seus momentos brilhantes que te faz virar as páginas e outras cenas lindas que talvez apenas sua mente visualize. Uma coisa lenta, chata, quase cansativa, que tem partes bem legais ( as que fora tiradas no filme) e dois momentos de mistério ( o mistério de Guinevere e do " fantasma" da mãe de Ethan, também retirados), fazendo o esforço valer no final das contas.
O filme é rápido, prático e direto ao ponto, mas talvez todo seu resumo tenha retirado a graça da maior parte da história.
... E de novo, novamente, mais uma vez... O livro ganha do filme.
Nenhum comentário:
Postar um comentário